Tham khảo Điều_9_Hiến_pháp_Nhật_Bản

  1. 1 2 “Japan takes historic step from post-war pacifism, OKs fighting for allies”. Reuters. Ngày 1 tháng 7 năm 2014. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2014. 
  2. 1 2 “How Japan can use its military after policy change”. Independent Record. Ngày 1 tháng 7 năm 2014. Bản gốc lưu trữ ngày 7 tháng 7 năm 2014. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2014. 
  3. 1 2 “Reinterpreting Article 9 endangers Japan's rule of law”. The Japan Times. Ngày 27 tháng 6 năm 2014. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2014. 
  4. Japan enacts major changes to its self-defense laws ngày 18 tháng 9 năm 2015
  5. 日本国憲法
  6. “Article Nine in Context – Limitations of National Sovereignty and the Abolition of War in Constitutional Law”. Truy cập 31 tháng 7 năm 2018. 
  7. Klaus Schlichtmann, Japan in the World: Shidehara Kijūrō, Pacifism and the Abolition of War, Lanham, Boulder, New York, Toronto etc., 2 vols., Lexington Books, 2009. See also, by the same author, "A Statesman for The Twenty-First Century? The Life and Diplomacy of Shidehara Kijūrō (1872–1951)", Transactions of the Asiatic Society of Japan, fourth series, vol. 10 (1995), pp. 33–67
  8. Douglas MacArthur, Reminiscences (1964), p. 302.
  9. Kijūro Shidehara, 外交の五十年 (Gaikō Gojū-Nen, "Fifty Years' Diplomacy") (1951), pp. 213-214.
  10. See, e.g., Robert A. Fisher, "Note: The Erosion of Japanese Pacifism: The Constitutionality of the U.S.-Japan Defense Guidelines", Cornell International Law Journal 32 (1999), p. 397.
  11. 宮沢俊義・芦部信喜補訂『コンメンタール全訂日本国憲法』日本評論社、1978年、167頁
  12. Edward J. L. Southgate, "From Japan to Afghanistan: The U.S.-Japan Joint Security Relationship, The War on Terror and the Ignominious End of the Pacifist State?" Lưu trữ ngày 25 tháng 6 năm 2006, tại Wayback Machine., University of Pennsylvania Law Review 151, p. 1599.
  13. Hayes, Louis D. (2001). Japan and the Security of Asia. Lexington Books. tr. 81–82. 
  14. 1 2 James E. Auer, "Article Nine of Japan's Constitution: From Renunciation of Armed Force 'Forever' to the Third Largest Defense Budget in the World", Law and Contemporary Problems 53 (1990).
  15. 6 Minshu 783 (ngày 8 tháng 10 năm 1950).
  16. Erik Slavin. "Japan enacts major changes to its self-defense laws". Stars and Stripes, ngày 18 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 26 tháng 3 năm 2018.
  17. Chinen, Mark A. "Article Nine of Japan's Constitution: From Renunciation of Armed Forces "Forever" to the Third Largest Defense Budget in the World". Michigan Journal of International Law 27 (2005):60
  18. Hayes, Louis D. Japan and the Security of Asia. New York: Lexington Books, 2002:82
  19. Port, Kenneth L. "Article 9 of the Japanese Constitution and the Rule of Law". Cardozo Journal of International and Comparative Law 13 (2004):130
  20. Pence, Canon. "Reform in the Rising Sun: Koizumi's Bid to Revise Japan's Pacifist Constitution". North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation 32 (2006):373
  21. Hirata, Keiko. "Who Shapes the National Security Debate? Divergent Interpretations of Japan's Security Role". Asian Affairs (2008): 123–151
  22. Hajime Imai, 「憲法九条」国民投票 (Kenpō-Kyū-Jō" Kokumin-Tōhyō, "A Referendum on Article 9 of the Japanese Constitution"), 集英社新書 (Shū-Ei-Sha-Shin-Sho), ngày 10 tháng 10 năm 2003, pp. 31–38. 「憲法九条」国民投票
  23. Hikaru Ōta and Shin-Ichi Nakazawa, 憲法九条を世界遺産に (Kenpō-Kyū-Jō wo Sekai-Isan ni, "Let's Register Article 9 of the Japanese Constitution as a World Heritage Site"), 集英社新書 (Shū-Ei-Sha-Shin-Sho), ngày 17 tháng 8 năm 2006, 憲法九条を世界遺産に
  24. Hajime Imai 「憲法九条」国民投票 (Kenpō-Kyū-Jō Kokumin-Tōhyō, "A Referendum on Article 9") 集英社新書 (Shū-Ei-Sha-Shin-Sho), ngày 10 tháng 10 năm 2003, pp. 11–38.
  25. 憲法9条と自衛隊の現実 (Kenpō-Kyū-Jō to Jiei-Tai no Genjitsu, "Article 9 of the Japanese Constitution and the actual conditions of the Japan Self-Defense Forces")
  26. Marsh, Chuck (ngày 8 tháng 9 năm 2006). “Japanese air defense forces begin U.N. missions”. Air Force Link (United States Air Force). Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 2 năm 2008. Truy cập ngày 27 tháng 12 năm 2007. 
  27. Chinen, 59
  28. Hirata, 139
  29. Hirata, 146
  30. Pence, Canon. "Reform in the Rising Sun: Koizumi's Bid to Revise Japan's Pacifist Constitution". North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation 32 (2006): 335–389
  31. Umeda, Sayuri (2006). Japan: Article 9 of the Constitution (PDF). Law Library of Congress. tr. 18. 
  32. McCormack, Gavan. "Koizumi's Japan in Bush's World: After 9/11". Policy Forum Online. Nautilus Institute, 8 Nov. 2004.
  33. Dower, John W. Embracing defeat: Japan in the wake of World War II. New York: W.W. Norton & Co., 1999. p 562
  34. "Abe calls for a 'bold review' of Japanese Constitution". International Herald Tribune, ngày 3 tháng 5 năm 2007
  35. Cai, Hong (ngày 29 tháng 11 năm 2012). “Japanese candidates debate China policy”. China Daily. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2012. 
  36. “Constitution of Italy”. Ngày 22 tháng 12 năm 1947. Bản gốc lưu trữ ngày 22 tháng 12 năm 2007. Truy cập ngày 27 tháng 12 năm 2007. 
  37. Diplomat, Yuki Tatsumi, The. “Abe’s New Vision for Japan's Constitution”. thediplomat.com. Truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2017. 
  38. Osaki, Tomohiro; Kikuchi, Daisuke (ngày 3 tháng 5 năm 2017). “Abe declares 2020 as goal for new Constitution”. Truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2017 – qua Japan Times Online. 
  39. 1 2 “Japan's Abe hopes for reform of pacifist charter by 2020”. Ngày 3 tháng 5 năm 2017. Truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2017 – qua Reuters. 
  40. http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/Policy-Politics/Japan-PM-unveils-plan-to-amend-Constitution-put-into-force-in-2020

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Điều_9_Hiến_pháp_Nhật_Bản http://servat.unibe.ch/icl/it00000_.html http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2012-11/29/conte... http://helenair.com/news/world/asia/how-japan-can-... http://www.iht.com/articles/2007/05/03/news/japan.... http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/Policy-Pol... http://www.stripes.com/news/pacific/japan-enacts-m... http://thediplomat.com/2017/05/abes-new-vision-for... http://www.law.upenn.edu/lrev/Issues/vol151/Issue4... http://www.japantimes.co.jp/news/2017/05/03/nation... http://www.japantimes.co.jp/opinion/2014/06/27/com...